判决生效后，被执行人以种种理由拒绝交付执行款并且一拖就是两年，面对这起棘手的执行案件，天津市北辰区人民法院的执行法官锲而不舍，最终促成双方达成和解协议，被执行人同意一次性给付160万元，该案“案结事了”。
被执行人没钱 厂房不是“首封”
该案事实清楚，案情原本并不复杂。2018年年初，天津某电磁线公司向北辰区法院提起诉讼，要求天津某变压器公司给付其货款及利息200万元。后经法院主持调解，双方自愿达成调解协议，法院依法出具民事调解书。然而，变压器公司拒不履行生效法律文书确定的义务，故另一方申请强制执行。
执行过程中，因被执行人已经停业，厂房内无机器设备，名下亦无其他可供执行的财产线索，唯一“值钱”的厂房因另有案件被其他法院查封。由于不是“首封”，无权处置，北辰区法院的执行法官只能“终结本次执行程序”。
面对迫切而无助的申请人，执行法官在讲明事实、安抚对方的同时，也暗下决心，只要时机成熟，一定帮助对方讨回公道。
发现财产线索 执行重回日程
不久前，该案的申请执行人来到北辰区法院执行部门，提出被申请执行人经济状况大为好转，企业已经恢复生产，因而向法院申请恢复执行。
“双方当事人积怨已久、矛盾颇深，案件执行工作面临很大困难。”接手案件后，执行法官刘家红在执行过程中，平衡各方利益，认真做好各方面的协调工作。
一方面，法官对被执行人的情况做了大量细致的调查，确认对方名下厂房可以进行“查封”，且找到了机器设备等财产。另一方面，法官不断向被执行人施加压力，促使其履行法定义务，最大限度保障胜诉当事人的合法权益。
“拍卖”是下策 “案结事了”才是目的
在随后的工作中，法官查封了被执行人机器设备等财产及厂房一处，同时充分向被执行人释法明理，向其讲明拒不履行生效法律文书的后果，坚持强制执行和善意执行相结合，确保执行措施的适度性和合理性，最大限度降低对企业生产经营的不利影响。
“攻破对方心理防线的关键，还是价值上千万元的厂房。我们对被执行人进行告知，这次执行款如果还不能给付，法院将对查封的房产进行司法拍卖……”执行法官告诉记者。最终，在法官的积极介入下，案件双方再次达成和解协议，而这次，被执行人一次性拿出160万元给付申请人，该案圆满结案。
苏公网安备 32050802011258号
