“包过”的培训机构该管管了

“免考”“包过”“好就业”甚至可以“挂靠”赚钱——如此“稳赚不赔”的“碳排放管理师”，你心动了吗?如今，市面上充斥着诸如此类的“碳排放管理师”的招考宣传广告。然而，在不少消费者交费报名后，却遭遇了一些培训机构虚假宣传、客服失联、无法退款等诸多问题。据报道，近日网络投诉平台收到了大量针对提供“碳排放管理师”证书培训业务的培训机构的投诉。

客观来讲，目前很多群体尚且处于对“双碳”“碳排放”等概念处于一知半解的状态，因此自然很难厘清“碳排放管理师”的具体职业性质和从业内容。在“双碳”目标的推进下，2021年3月，人社部公布了碳排放管理员等18个新职业信息。“碳排放管理员”与“碳排放管理师”看似相同，然而一字之差就迷惑了众多“门外汉”。前者是具备国家职业资格的正规职业;而后者仅为培训学时证明，只能证明该学员曾参加过项目培训，并非职业(执业)资格类证书。

细数过往，培训机构打着“免考”“包过”的幌子，“挂羊头卖狗肉”组织含金量较低的资格证考试欺骗消费者早已不是个例。如今的“碳排放管理师”也不过是机构换汤不换药的老套模式。对职业名目的混淆认知、个别招聘单位“唯证书”的不良风气、轻松高薪的广告宣传，都精准狙击了消费者的消费痛点，培训者以此拿捏住了消费者的需求心理，重重诱惑之下，自然有人买单。

众多培训机构敢于如此堂而皇之地虚假宣传，细究其因，是高昂的收入回报和缺少严厉的惩罚措施所致。面对市场上层出不穷的“包过”机构，想要打破虚假宣传资格考试的现状、有效维护消费者的合法权益，还需要有关部门细化权责，重拳出击。具体可通过对现有的培训机构资质进行核查，对不具备相关培训资质的培训机构进行统一处罚处理;利用大数据搜索、关键词捕捉等技术手段对全网全平台的广告投放端口进行排查，斩断虚假广告的传播链条。此外，还要加大国家职业(执业)资格类证书名目的查询途径宣传，规范相关考试科目的招生信息和报考渠道。多个端口协同把关发力，才能共同维护职业资格考试的清朗空间。