差评权是网络信用的基础

近日，天津市公安局河北分局破获一起以网络“水军”形式从事非法经营活动的违法犯罪案件。

据了解，该犯罪团伙通过有偿删除网络差评获利近300万元，涉及10余省份。

目前，已有3人被检察机关移送审查起诉。这也是近年来全国破获此类案件中抓获人员最多、生态链条最完整、固定证据最全的典型案例之一。

从互联网精神的角度说，公开经营的市场主体或产品，不存在隐私权的概念，应当接受公众监督，即消费者有权在网上发表看法。譬如，网民们可以在豆瓣网上，给每部影视作品打分，很多人会根据分数选择是否观看和消费，客观上可以让公众少花冤枉钱。同时，也可以促进优胜劣汰，让那些更具品质的作品能够脱颖而出。

以网络购物为例，很多人决定购买前的最后一步，就是查看其他用户的评价。差评过多，即使再心动，可能也不会购买。可以说，他人评价是商家信用的重要参考，刷好评和有偿删差评都是对这一机制的人为扭曲，为消费者决策带来极大干扰，甚至形成了“劣币驱逐良币”的局面。

由于用户有差评权，自身权益也可以得到更好保障。无论是无理由退换货，还是限时送达等服务，商家之所以尽心尽力地让消费者满意，也是忌惮他们手中的差评权。某种程度上说，这也是网络购物之所以能够兴起的关键——看不见摸不着的东西，能够吸引人投资和购买，基于的就是差评权的存在。

可见，当差评可以被人为有偿删除，网络信用的基础就不再稳固，必须引起高度重视。究其原因，一方面在于有些企业过于爱惜自身羽毛，不能忍受哪怕一点点对自己的合理质疑，稍有些风吹草动，便疑神疑鬼。这样的企业，往往也最热衷于同“水军”或“黑公关”合作，美化自己，抹黑对手;另一方面，有些企业不相信法律。在遇到负面消息后，很多企业不愿意走法律途径，而是急于看到效果，热衷于“以其人之道还治其人之身”，客观上壮大了“水军”和“黑公关”的实力。此外，部分企业自身管理存在漏洞，也是一个不容忽视的因素，个别人通过内外勾结，使得有偿删除差评得以轻易实现，甚至形成一条灰黑产业链条。

互联网时代，企业要学会在“在口水中游泳”，也要擅用法律武器保护自己，而不是动辄雇佣“水军”维护自身形象。毕竟，只认钱的“水军”，随时也可能调转枪口，到头来只能是养虎为患、得不偿失。